最近，山東淄博燒烤不斷刷屏，一位在淄博賣鴨頭的小哥也意外走紅。
(資料圖片僅供參考)
有視頻顯示，在走紅后，“鴨頭小哥”的店門口時常有眾人前來圍觀、拍攝。
5月5日，話題#淄博鴨頭小哥直播中氣到落淚#沖上熱搜。
“鴨頭小哥”在直播中幾度哽咽，自稱生意沒法做，自己現在就像個“無業游民”。
他表示，由于圍觀的人過多影響了生意，客流量一天18萬的淄博八大局市場，別的店鋪營業額好幾萬，而他的營業額從原本的10000多元降到一天僅6000元。
截至5月5日中午，“鴨頭小哥”的店鋪仍在暫停營業中，門口仍有許多顧客圍觀，有執法人員在維持秩序。
此前，“鴨頭小哥”被摸肌肉的視頻曾在網絡引發爭議。
視頻中，一名女游客拿著手機走到攤位前，一把抓住了小哥的胳膊：“我想摸摸你，過來……”該游客一邊摸還一邊拍視頻說，“給家人們摸到了?！?/p>
有媒體發起的一則投票顯示，大部分網友認為此行為不妥。
網友評論
@顧古古：瞅把人家孩子嚇得……
@李子甜不甜：我不知道說出來會不會被噴，女生要是這樣被摸，好多人都在罵男生，男生要是被摸了，都沒人說了，這難道不是屬于性騷擾嗎?
@呂口口：為什么要上手摸呀我真無語！
@逆轉：人家淄博人民歡迎大家去體驗去打卡，但有些人也得心里有點數吧，人家賣鴨頭又不賣身，喜歡吃就買點，湊熱鬧就看看，起碼的尊重要有吧，啥人啊這是……
此前，小哥曾回應表示，“我只是想做好自己的工作，賣好鴨頭。我沒有想過要靠肌肉走紅，也沒有想過要被人摸。我覺得她們可能是開玩笑吧，我也不想多想?！?/p>
對于“鴨頭小哥”店鋪門口被圍堵一事，不少網友覺得這一幕似曾相識……
媒體評論
“誰紅蹭誰”亂象該收場了！
5月5日，人民網發表評論：蹭熱點“蹭”掉了他人的隱私權，這樣的流量有毒。一些過火的做法，已涉嫌違法。
評論中說，“男兒有淚不輕彈”，鴨頭小哥之所以落淚，與憋屈有關，也與憤懣有關。
店鋪上貼的“暫停營業”，是無聲抗議，也是尖銳逼問：誰讓鴨頭小哥被迫關門的？
鴨頭小哥火了之后，引來各路網紅，這也正常。但是，圍觀得有序，打卡得守道，前提是不能影響他的生意，如果蜂擁而至，硬向前湊，甚至對他動手動腳，要他配合表演，這就過分了。
另外，這種“逢熱必蹭”“誰紅蹭誰”的做法，是可惡的，也是不可取的。一些過火的做法，已經涉嫌違法。比如，鴨頭小哥被人摸來摸去，當事人是不是構成了騷擾？同時，以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權，不該受到法律規束？
自媒體“誰紅蹭誰”，打的一手利益算盤，就是為了吸粉、為了流量，為了變現?！熬訍圬敚≈械馈?，用這種方式牟利，賺取的是不義之財，也是打法律擦邊球而斂財。對此，那些被過度圍觀的受害者完全可以說不，絕不能配合他們演戲。監管部門也可以適時出手，該驅散的驅散，該處理的處理。
對于平臺來說，同樣不能失語。蹭熱點“蹭”掉了他人的隱私權，這樣的流量是有毒的；為了炒作無所不用其極，這也傷害了平臺形象。對此，平臺一旦發現此類現象，該下架的下架，該封禁的封禁，起碼不能推薦。
（原標題：“我沒想靠肌肉走紅…”淄博“鴨頭小哥”直播氣落淚：已被迫停業）
流程編輯：TF016
