今天我們繼續講張儀的故事。
故事一
(資料圖)
秦王想要攻打齊國，擔心齊國和楚國關系親睦，于是派張儀出使楚國，游說
楚王說：
"大王如果能聽我的，和齊國絕交，斷絕往來，我愿意將秦國商於之地六百
里獻給大王您，并且送上秦國公主做您的灑掃之妾。這樣，咱們秦楚聯姻，
相互嫁女娶婦，長為兄弟之國?！?/p>
陳軫說：“秦國之所以看重楚國，是因為有齊國支持。如果我們閉關絕約，
和齊國絕交，那楚國就孤立了。
對一個孤立無援的楚國，秦國憑什么要看重它，還送它六百里土地呢？張儀
回到國內，必定不會兌現他給您的承諾。這樣大王北邊和齊國絕了交，西邊
又招來秦國的禍患，兩國都會發兵攻打我們。
依我看，不如表面虛張聲勢，假裝和齊國絕交，暗中仍然保持友好。派人跟
張儀回秦國接受土地。他如果真給咱們，再和齊國翻臉也不遲?！?/p>
楚王拒絕。
評：楚王也不想想，戰國時期哪個君主不想吞下其他國家的土地，白送你也信！最關
鍵的是有人勸，還不聽，覺得斷交也沒什么，萬一能拿到土地呢？那真是貪心加短視
釀成的悲劇了。
現在社會也有很多人，不好好想想為什么天上掉餡餅會砸中你，存著僥幸心理做事，
那最終的結果除了被騙沒有其它了。
齊國和楚國的君主都這么糊涂，可真是說明，秦國統一是天命所歸。
張儀一回到秦國，就假裝從車上摔下來受傷了，三個月都不上朝。楚王看那
邊沒動靜，心想：
“張儀是不是對我有意見，覺得我跟齊國斷交還不徹底呢？”這時候他和齊
國已經沒有外交通道了，于是派一位勇士叫宋遺的，借了宋國的符節去見齊
王，當面辱罵齊王。
齊王大怒，改變外交政策，和秦國交好。
這時候，張儀傷好了，開始上班了，接見楚國使者說：“咦？你怎么還不去
接收土地呢？從某地到某地，一共六里。”使者知道被騙了，回報楚王。楚
王大怒，要發兵攻打秦國。
陳軫說：“我現在還能再說句話嗎？現在攻打秦國，還不如和秦國交好，送它一座名城，和秦國聯盟攻打齊國，這樣在秦國失去的地，從齊國再找回來。
現在大王您已經和齊國絕交了，如果再和秦國開戰，那是逼著齊、秦兩國聯
合對付我們，全天下的軍隊都開到楚國來了，國家必定大傷元氣??！”
楚王氣得發瘋，哪里聽得進去，派屈匄率師伐秦。楚軍大敗。韓、魏聞到血
腥味，也來趁火打劫，向南襲擊楚國，打到鄧城。楚王只能撤回前線軍隊，
又割了兩座城給秦國求和。
評：還是夜郎自大，自不量力，不考慮當時的形勢，一味的以為自己國力強盛，誰都
不敢惹，結果也付出了慘痛的代價。
也可類比有些人一朝得勢，覺得自己無所不能，欺上瞞下，不得人心，最終結果沒有好處。所以上位者更應行事慎重，修德有禮，方能長久。
故事二
秦惠王派使者告訴楚懷王，想用秦國武關以外的地，來跟楚國交換黔中。
張儀說：“無妨，秦強楚弱，有大王您在，楚王不敢把我怎么樣。再說，我
跟他的寵臣靳尚關系很好，靳尚又侍奉他的寵妃鄭袖，鄭袖的話，楚王沒有
不聽的，我自有辦法保全自己！”
張儀于是到了楚國，楚王把他投入大牢，準備處斬。
靳尚對鄭袖說：“秦王非常喜愛張儀，要用上庸六個縣的土地和秦國美女來
交換贖回他。大王重視土地，尊崇秦國，那秦國公主一定會得寵，您就要被
大王疏遠了。”
鄭袖于是日夜在楚王面前哭泣：“臣子都是各為其主，張儀有什么錯，無非
是替秦王辦事罷了。大王您要是殺了張儀，秦王一定大怒，再開戰端。我請
求您讓我們母子遷到江南去，不要遭受秦兵凌辱??！”
楚王一聽，也有道理，把張儀釋放，又重新尊為上賓。張儀乘勢游說楚王，
讓楚和秦結盟，因為秦國他現在打不過，和弱國結盟也沒用。
張儀又到韓國去，分析形勢，游說韓王，“為大王您考慮，不如事奉秦國，
攻打楚國，討取秦國的歡心，把禍水引向楚國，沒有比這更好的戰略了?！?/p>
張儀回到秦國匯報，秦王再封給他六座城邑，號位武信君。
張儀再出使東方，游說齊王：“那些獻合縱之計給您的人怎么說呢？他們一
定說，齊國有韓、趙、魏為屏障，地廣民眾，就算有一百個秦國，也奈何不
了齊國。
大王覺得他說得不錯，卻沒有看到形勢已經發生了變化。如今秦楚交好，相
互嫁女娶婦，長為兄弟之國。韓國獻出宜陽給秦國，魏國獻出河西之地，趙
王也入朝秦國，割讓河間之地。
天下諸侯，都是秦國的朋友圈了。如果大王您還不趕緊表態，秦國驅使韓、
魏攻打齊國南方，再動員趙國軍隊，橫渡清河，兵鋒直指博關，恐怕臨淄、
即墨就非您所有了。一旦撕破臉，戰爭爆發，您想要和秦國交好也來不及
了?！?/p>
評：這真是逐一擊破，可惜當時沒人反對他的想法嗎？
這屬于威逼利誘呀。
之后又分別游說了趙、燕。
當然最后張儀的連橫政策也失敗了，因為秦惠王去世，太子秦武王繼位，武
王不喜歡張儀。其他諸侯各國聽說張儀跟武王關系不好，都背叛了連橫，再
度恢復合縱政策。
故事三
張儀連橫政策失敗，這邊秦國新君對他又不好，朝中政敵又多，他開始給自
己找脫身之計。
對秦王說：“如今東方各國局勢有變，我看正是大王您可以多得割地的好時
機！我聽說齊王最憎恨我，我到哪國，他一定就會攻打哪國。我愿意到魏國
首都大梁去，齊國一定會伐梁。齊、梁兩國打得難解難分之際，大王您正可
以乘機伐韓，入三川，挾天子，收取天下地圖戶籍，這才是帝王之業啊！”
張儀到大梁，齊王果然伐梁。梁王害怕了。
張儀說：“大王不必擔心！我有辦法讓齊國撤軍。”于是派手下人去楚國，
找楚國借使者，出使齊國，因為他不敢自己派使者入齊，一是怕被人斬了，
二是他的話齊王也不信，所以借楚國人去說話。
那楚使忽悠齊王說：“大王您可是中了張儀的圈套，幫了張儀大忙！秦王更
加看重他了！”齊王問：“為何？”
楚使說：“張儀離開秦國，本身就是他和秦王商量好的計謀，就是想讓您和
梁國交戰，然后秦國可以乘機占領三川。而今您果然攻打梁國，這是讓您國
力疲憊，又背上攻擊盟邦的惡名，而張儀在秦王心目中分量更重了！”
評：張儀弱他國以強秦，全天下的諸侯都將他視作仇敵，楚王要用上庸這個大都城買
張儀的命；齊王更是宣言：“哪個國家敢收留張儀，齊國的軍隊一定會前去討伐！”
齊湣王一向是被天下人稱為“在世桀紂”的，想必也是個“暴脾氣”，所他以為了一
個小小的張儀，不惜大動干戈攻打魏國的事也不足為奇了。
孟子與張儀
除了戰略思想上的區別，孟子與蘇秦、張儀還有價值觀上的區別，就是孟子
說的，君子處世，是為了救天下蒼生，不是“修得屠龍術，貨與帝王家”，
去換取自己的富貴。
蘇秦、張儀就不同了，他是來求富貴的，一切看“客戶需求”，你喜歡什
么，我都有，隨時可以隨需而變。
隨需而變的典型，就是商鞅了。
《史記》記載，商鞅第一次見秦孝公，講帝道，孝公實在是聽不進去，打瞌
睡。第二次再見，講王道，還是沒精神，對推薦人景監也非常不滿意了：搞
什么腐儒來浪費我時間！
商鞅要求談第三次，這次講霸道，秦孝公聽得有點味道了，但是還不到位。
第四次，再講強國之術，這回聽興奮了，兩人促膝談了幾天都不厭倦。
商鞅說，開始講帝王之道，商湯文王的故事，大王一聽成就那大業要幾代人
時間，說太慢了，他不能等，要稱王稱帝，就在自己身上實現，哪能等一百
年后成就呢！所以后來講到強國之術，大王才感興趣了。
這就是商鞅，他沒有價值觀，是一個開戰略商店的，什么貨都有！
評：秦孝公嫌王道太慢，他的強國之道快不快呢？我們比較一下，從周太王到周武
王，一共四代人得天下，保有天下八百年。從秦孝公到秦始皇呢，一共七代，一百多
年得天下，保有天下十四年，就斷子絕孫了。
王道一點也不慢，沒有什么比滴水穿石更快、更持久，但是人們不懂！
子曰：“誰能出不由戶，何莫由斯道也？”難道大家都不是從大門出來的嗎？門前就
是大道，為什么大道上沒人走呢？
（四代人和七代人對比何其諷刺，再加秦二世而亡，不應該是從一開始就埋下隱患了嗎？）
