12月15的微博熱搜，真可謂是直播電商的“出圈時刻”，前有羅永浩承認售假、薇婭公司涉及非正常經營話題緊隨其后，高舉職業打假旗號與頭部主播們糾纏不休的王海公司也被曝存嚴重違法。這其中以“羅永浩承認所售羊毛衫為假貨”最為引人注目，評論區一片支持聲、贊老羅有擔當，讓人不得不想起因為燕窩推廣夸大宣傳還在風口浪尖上的辛巴辛有志。
同樣是主動擔責、退款加倍補償給消費者，為什么辛巴深陷網絡暴力。總有一些“號稱”是消費者的黑營銷、不遺余力的想把這位頭部主播拉下馬，辛巴及其辛選公司、甚至是辛選用戶都在網絡上不同程度的遭受各路利益驅使人士的群體網暴已經一月有余。相比較老羅評論區一片歲月靜好的現象，如此雙標的輿論導向，是在挑戰公共資源的容忍度，也是在污染消費者試聽。
老羅聲明中承認直播間所售“皮爾卡丹”羊毛衫為假貨，表示前期已經檢查了品牌授權相關文件，經過消費者反饋送檢后才發現問題。同時，又直接點名上海及桐鄉兩家供貨方，即為自己的不知情被騙賣了慘又保全了渠道商。最后，表示愿意主動聯系消費者三倍賠償
這一些系列措施是不是似曾相識，也就是在此前的一個多月時間內，辛選直播間因一款名為“茗摯”的品牌燕窩而多次被推到風口浪尖，且不說前后有金銘、朱丹、陳浩民、馬克、瑜大公子等十多位明星及網絡紅人為其做過推廣，只有辛巴一人站出來主動退一賠三，為何輿論單單糾著辛巴不撒手。再到燕窩品牌方玩起隱身，辛巴自掏腰包6千多萬為消費者退賠。同樣是被品牌方欺瞞，同樣是主動聯系消費者且四倍賠償。那么，看看輿論風向，全網未經證實的負面消費一輪接一輪的抨擊辛巴。辛巴燕窩事件以及后續措施從直播電商行業全角度來說，是在以頭部主播的實力和擔當在為行業排雷樹參考。
是網絡太健忘還是利益驅使的扭曲態勢，輿論雙標的如此可笑。更可怕的是，大流量平臺如同微博，縱容不實言論持續發酵、侵占公共資源、誤導大眾認知、吃網絡暴力紅利。資本式輿論的引導對大眾來說是一種傷害和侮辱，且等反噬還輿論一個公平公開清凈。
來源 金投網
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎!此文僅供參考，不作買賣依據。
