做完核酸在手上蓋章，防疫不能冒犯居民尊嚴(yán)
■ 視點(diǎn)
不管是在何種場景之下，防疫舉措的制定者和執(zhí)行人員都必須保持對個(gè)體的基本尊重。
(資料圖)
7月5日下午，一張關(guān)于無錫防疫舉措的圖片引發(fā)關(guān)注。圖片顯示，無錫一街道要求，居民在黃碼轉(zhuǎn)綠碼做完核酸后，要在手上蓋章并保持三天。當(dāng)日晚間，無錫市梁溪區(qū)揚(yáng)名街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)布致歉聲明稱，工作人員為避免人群聚集，在發(fā)放黃碼人員核酸檢測采樣證明過程中方法簡單粗暴，做法欠妥，給居民帶來困擾和不便。
當(dāng)?shù)刈⒁獾较嚓P(guān)輿論及時(shí)回應(yīng)，并對相應(yīng)的不合理舉措予以調(diào)整，這是可取的。當(dāng)前，無錫面臨較大的防疫壓力，7月5日，無錫新增本土確診病例4例，新增本土無癥狀感染者31例。在此背景下，嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)的防疫舉措，是可以理解的。
然而，即便如此，相關(guān)人員在防疫過程中也要注意采取合適的方式方法。在此事之中，除了基層防疫人員在開展工作過程中的做法欠妥外，引起輿論爭議的根本因素在于，這樣蓋章的方式本質(zhì)上沒有顧及當(dāng)?shù)鼐用竦淖饑?yán)。
從普通公眾的角度去看，當(dāng)一個(gè)人在不違反防疫規(guī)定的情況下，要被他人蓋上章才能“以示清白”，設(shè)身處地去想，這難免會(huì)對當(dāng)事人內(nèi)心帶來一定的不適，這是此事之所以引發(fā)廣泛爭議的重要原因。
而拋開此事去看，日常生活中，為了提升防疫效率，一些基層工作人員偶爾會(huì)想出一些“新招”。對于這些“防疫新招”，如若是建立在互相尊重的前提之上，相信公眾很樂于配合。而若在實(shí)施的過程之中讓人們感受到了冒犯，那顯然會(huì)帶來負(fù)面的社會(huì)效果，反而背離了政策出臺(tái)的初心。這其中的行為邏輯顯然值得有關(guān)方面深刻反思。
這也警示各地防疫部門，不管是在何種場景之下，防疫舉措的制定者和執(zhí)行人員，都必須保持應(yīng)有的謙卑和對個(gè)體的基本尊重。要明晰的是，任何防疫舉措的出臺(tái)，都必須以尊重人為基本前提，讓公眾感到暖心，如果失去這個(gè)前提，無疑會(huì)引起輿論的反彈。
當(dāng)然，從更廣泛的范圍去看，是否尊重個(gè)體尊嚴(yán)、尊重人內(nèi)心的秩序，都是丈量一個(gè)地區(qū)、一座城市文明尺度的重要標(biāo)準(zhǔn)。日常生活中，人們評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的文明程度，往往會(huì)與一些相關(guān)細(xì)節(jié)掛鉤。尤其在防疫的背景下，公眾會(huì)主動(dòng)對比、評(píng)價(jià)不同地方的防疫細(xì)節(jié)，對那些在細(xì)節(jié)之處做得好的地方，人們顯然會(huì)給予其正面評(píng)價(jià)。
□新京報(bào)評(píng)論員 馬小龍【編輯:陳文韜】
